[quote=Anonymous]

PPPPPS .. ich will jetzt keine ellenlangen Lobpreisungen auf der Bayer-Homepage lesen müssen!!!

[/quote]

Ist das kurz genug? http://www.schachclub-bayer-leverkusen.de/ Bisschen was musste natürlich schon sein...

das Finale ist gespielt....

und ich habe verloren - mehr kann iich dazu nicht schreiben.

Tieftraurig

mf

PS Ok, dies noch - Karl-Heinz hat verdient gewonnen

PPS Ich hab schlecht gesüielt (der Druck war ja auch immens)

PPPS: trotzdem hab ich irgendwann in der Partie eine große Chance zum Ausgleich bzw. Vorteil leichtfertig vergeben

PPPPS Nochmal Herzlichen Glückwünsch an den Sieger

PPPPPS .. ich will jetzt keine ellenlangen Lobpreisungen auf der Bayer-Homepage lesen müssen!!!

[quote=Anonymous]Nach dem Finale ist dann der SRW-Vertreter ohnehin zu bequem seine Spielberechtigung auf SVM-Ebene wahrzunehmen und wird wie in den vergangenen 5 Jahren kampflos verlieren.[/quote]

Warten wir mal ab. Hatten ja lange keinen SVG'ler spielberechtigt.

Doch Karl-Heinz ist eine ganz schöne Hausnummer, vor allem auch im Blitz. Aber gegenüber seinen besten Zeiten bei uns hat er ja auch in langen Partien ein wenig abgebaut, warum sollte da nicht was drin sein? So unter uns 18xx Patzern im gesetzteren Alter müssen ein paar Wahrheiten mal sein.

Danke Quersprimger

denn ich stand wirklich mal richtig gut!!!!!

Dabei har mir die Partie wieder einmal vor Augen geführt, warum ich nur ein 1800er-Patzer bin und die erlauchte 2 zu Beginn nie erreichen werde.....

zum Beweihräuchern besteht also kein Anlass und war auch nicht beabsichtigt.....

mf (Patzer, aber FINALIST) 

[quote=Anonymous]Die Selbstbeweihräucherung einiger Zeitgenossen hier ist unerträglich !!! [/quote]

Wen bitte meinst Du? Bei der Antwort bitte bedenken:

1. Endspiel im Dähne-Pokal ist, wie auch immer, ein beachtlicher Erfolg!

2. Das hier ist die Seite von SVG Königsspringer. Wo sonst sollte von beachtlichen Erfolgen der Vereinsmitglieder geschrieben werden, wenn nicht hier?

3. Selbstbeweihräucherung sieht anders aus.

Nach dem Finale ist dann der SRW-Vertreter ohnehin zu bequem seine Spielberechtigung auf SVM-Ebene wahrzunehmen und wird wie in den vergangenen 5 Jahren kampflos verlieren.

Die Selbstbeweihräucherung einiger Zeitgenossen hier ist unerträglich !!! 

Kurzer Bericht:

Sockel-Pessin 1/2  Blitz 2:0

Karl-Heimz übersah im Mittelspiel einen schnellen Figurengewinn, holte sich aber dann einen Freibauern. In einem verschachtelten Bauernendspiel mit Läufer gegen Springer konnte sich der Schlebuscher aber dank genauer Verteidigung in das remis retten. Im Blitz hatte er jedoch keine Chance

Friedsam . Heinzer  1/2  Blitz 2:0

Nach 5 Zügen war ich aus jeglichem Eröffnungswissen raus, /Klaus Heinzer glaub ich aber auch)- es gelang mir jedoch eine sehr schöne Stellung mit kurzer gegen langer Rochade aufzubaeun. Irgendwann stand ich klar auf Gewinn - jedoch fand ich dann nicht mehr die richtigen Züge, gewann zwar noch eine Qualität gegen einen Bauern, wurde ungeduldig , unzufrieden und hektisch und ....verlor einzugig eine Figur gegen einen Bauern  - und bot wenig später remis an. Klaus Heinzer war wohl froh, dem sicheren Verlust entkommen zu sein und nahm an. Die Endstellung war wohl leicht schlechter für mich, auch wenn Klaus Heinzer noch einige problematische Schwächen in seiner Stellung hätte beseitigen müssen.,,

Die beiden Blitzpartien gewann ich dann gegen den ungerne blitzenden Baumberger insgesamt recht problemlos (sofern man beim Blitz übehfaupt von problemlos sprechen kann)

 

Zum Finale

Gegen Karl-Heinz hab ich eigentlich recht häufig gut ausgesehen, außer wenn ich versucht habe, die Partie zu gewinnen. Im Blitz ist meine Bilanu gegen ihn allerding niederschmetternd,

Also was tun?

Gnadenlos auf Gewinn spielen (was immer in die Hose geht) oder auf den halben Punkz gehen und auf ein Wunder im Blitz hoffen??????

Ich gehe in mich......

mf (Finalist)

 

[quote=Anonymous]

FINALE

Firedsam gegen Sockel oder umhekekrt

später mehr

mf

[/quote]

Glückwunsch 

du lösbare Aufgabe  

FINALE

Firedsam gegen Sockel oder umhekekrt  

später mehr 

mf 

[quote=Rainholdinho][quote=Anonymous]Ach der Herr Becker......

...- gibts was schlimmeres für einen Schachspieler als eine "lösbare Aufgabe" bezeichnet zu werden?????...hätte er wenigstens "eine schwierige, aber durchaus lösbare Aufgabe" geschrieben, ich wäre zufrieden - aber so?? 

 

 

...mf (lösbare Aufgabe) 

 

 

[/quote]

LOL, ihr seid vielleicht Nasen, was soll ich denn sonst schreiben? Lösbar impliziert ja auch,dass man sich anstrengen muss, die Lösung zu erreichen. Aber eine gute Chance besteht, und ich denke, so ist es ja auch!

[/quote]

Es gibt halt nur lösbare oder unlösbare Aufgaben Unlösbar ist die Aufgabe "mf" nicht. Also muss sie lösbar sein. Völlig korrekte Formulierung vom "kleinen Rainhold" also...

[quote=Anonymous]Ach der Herr Becker......

...- gibts was schlimmeres für einen Schachspieler als eine "lösbare Aufgabe" bezeichnet zu werden?????...hätte er wenigstens "eine schwierige, aber durchaus lösbare Aufgabe" geschrieben, ich wäre zufrieden - aber so?? 

 

...mf (lösbare Aufgabe) 

 

[/quote]

LOL, ihr seid vielleicht Nasen, was soll ich denn sonst schreiben? Lösbar impliziert ja auch,dass man sich anstrengen muss, die Lösung zu erreichen. Aber eine gute Chance besteht, und ich denke, so ist es ja auch!

[quote=Querspringer][quote=chessmaster]

[quote]Dort trifft er auf den SVG'ler Manfred Friedsam, in der Turnierpartie wie auch im Blitz eine lösbare Aufgabe. [/quote]

Und ich habe MF schon als Dähne-Pokal Sieger gesehen. Quelle Baumberger Seite

[/quote]

Das habe ich auch gelesen! Aber auch die Menge der lösbaren Aufgaben besitzt durchaus Elemente, die ganz schön schwierig zu knacken sind... (Sorry: Jetzt geht der Mathematiker wieder mit mir durch... )

[/quote]

Ach der Herr Becker......

da hab ich ihn in einem anderen thread mal gelobt und dann knallt er mir sowas rein - gibts was schlimmeres für einen Schachspieler als eine "lösbare Aufgabe" bezeichnet zu werden?????...hätte er wenigstens "eine schwierige, aber durchaus lösbare Aufgabe" geschrieben, ich wäre zufrieden - aber so??
 

 Nun, am Donnerstrag in der VM muss Schachfreund Klaus Heinzer schon einmal gegen die "lösbare Aufgabe" ran - je nach Ergebnis hat der Verlierer dann geblufft, um seine Karten für den Dähne-Pokal nicht aufzudecken....

mf (lösbare Aufgabe) 

[quote=chessmaster]

[quote]Dort trifft er auf den SVG'ler Manfred Friedsam, in der Turnierpartie wie auch im Blitz eine lösbare Aufgabe. [/quote]

Und ich habe MF schon als Dähne-Pokal Sieger gesehen. Quelle Baumberger Seite 

[/quote]

Das habe ich auch gelesen!  Aber auch die Menge der lösbaren Aufgaben besitzt durchaus Elemente, die ganz schön schwierig zu knacken sind... (Sorry: Jetzt geht der Mathematiker wieder mit mir durch... )

[quote]Dort trifft er auf den SVG'ler Manfred
Friedsam, in der Turnierpartie wie auch im Blitz eine lösbare
Aufgabe. [/quote]

Und ich habe MF schon als Dähne-Pokal Sieger gesehen. Quelle Baumberger Seite
 

Hier die Ergebnisse der gestrigen Dähne-Pokal-Runde:

Heinzer-Kuhnert 1:0  nach schnellem Bauerngewinn leistete Klaus Kuhnert lange Widerstand, konnte aber das Blatt nicht wenden...

Bißmann - Sockel  1/2  Blitz 0:2 oder 0,5:: 1,5 - in seiner Leningrader Berteidigung gelang Karl-Heinz Sockel kein nennenswerter Vorteil und bot in ausgeglichener Stellung remis an, was Stefan Bißmann annahm. Der erste Blitz ging an Karl Heinz, ob der zweite remis (beide Blättchen) oder gewonnen für Karl-Heinz, interessierte keinen mehr......

Themm - Friedsam 1/2 ich gewann schnell einen Bauern, war aber dann wohl zu habgierig, einen zweiten Bauern zu verspeisen, wodurch ich doch ziemlich unter Druck geriet. Angesichts drohender Zeitnot oder auch fehlender Spielstärke machte ich einige schwächere Züge, verlor einen Mehrbauern wieder und musste dann in das Remisangebot einwilligen, da ich ständig unter Dauerschachdrohingen litt und einen möglichen Damentausch nur unter Abgabe meines zweiten Mehrbauerns erzwingen konnte. Die beiden Blitzpartien gewann ich aber dann relativ problemlos, wobei wir beide wohl ein einzügiges Matt von Rainer Themm übersehen hatten (lt. Klaus Kuhnert)

Morsch-Pyessin 0:! Andreas stand nach eigenen Angaben ein klein wenig besser, verlor aber dann  eine Figur  - jetzt fährt er erstmal ins 3 Wochen ins Trainingslager - keine gute Serie in den letzten Spielen....

Das Halbfinale sieht wie folgt aus:

Friedsam - Heinzer

Sockel - Pyessin

 

Gespielt wird am 2.11.06